[Milva McDonald]: Bem-vindos a todos e obrigado por participarem da sessão de informação pública do Medford Charter Study Committee. Estamos muito satisfeitos por você estar aqui. Esperamos ter uma discussão muito interessante sobre a carta. Começaremos nos apresentando e depois iniciaremos nossa apresentação sobre representação de palavras e depois abriremos para suas perguntas. Meu nome é Melvin McDonald. Sou o presidente do Comitê de Estudo da Carta de Medford. Fazemos isso desde dezembro passado, ou seja, há quase um ano. Só quero dizer que estou prestes a passar o microfone para os outros membros do comitê, mas temos alguns membros do comitê que não poderiam estar aqui. Maury Carroll, Phyllis Morrison, Paulette van der Kloot e John Moreshi. Mas agora vou passar o microfone para que vocês possam conhecer o restante dos membros do nosso comitê que estão aqui.
[Maria D'Orsi]: Boa noite. Meu nome é Aubrey Webb. Estou no pavilhão 8. Estou feliz por estar aqui com você esta noite. E eles nos perguntaram sobre nossos restaurantes favoritos. Então vou te dizer, adoro a comida do Sam Sam no centro da cidade.
[Anthony Andreottola]: Olá, meu nome é Anthony Antriodola. Sou residente de longa data e estou aqui, acho que para representar, acho que meu distrito é o Distrito 6. Alguém, me corrija se eu estiver errado. Eu moro em Lawrence Road, então votei na Legião Americana. Mas se quisermos fazer um favor aos restaurantes, tenho que dar um impulso ao Nappy's. É meu restaurante favorito. E com isso, vou apenas passar adiante.
[Milva McDonald]: Obrigado. Eu não disse qual era o meu restaurante favorito. Vou dar uma chance à Colette Bakery. E também queria agradecer a David Zabner, que é nosso maravilhoso deputado no comitê. Ele também não poderia estar aqui, mas é parte integrante do nosso trabalho. Tudo bem.
[Ron Giovino]: Meu nome é Ron Givino. Estive na cidade toda a minha vida. Estou gostando muito desta oportunidade de ajudar a moldar a carta. E sem dúvida o meu restaurante preferido é o Avelino's.
[Eunice Browne]: Olá, meu nome é Eunice Brown. Eu moro no pavilhão 4. Sou residente vitalício de Medford. Moro na casa onde cresci. E restaurante favorito, isso é difícil. Costumava ser o da Carol, mas acho que agora é o Ford para jantar no local e o Alamo, eu acho, para levar para viagem.
[Jean Zotter]: Olá, meu nome é Jean Zotter. Moro no Distrito 2, The Heights, e não sou residente de Medford há muito tempo, mas estou aqui há cerca de 20 anos. E meu restaurante preferido, devo dizer, ontem estive em Tacuba. Estava muito bom, embora eu tenha muitas alergias alimentares, então não pude comer a maior parte da comida, mas estava muito bom.
[Danielle Balocca]: Meu nome é Danielle Balaça. Também moro no Distrito 2, Fulton Heights. E meu lugar favorito para comer é provavelmente Cachinhos Dourados.
[Milva McDonald]: Excelente. Obrigado. Então, passarei a palavra ao Ron para iniciar nossa apresentação. Mas, primeiro, queria apenas dizer que este é um processo longo e complicado. Estamos analisando vários aspectos do nosso governo municipal. poder executivo, poder legislativo, comitê escolar, bem como processos orçamentários, mecanismos de participação cidadã e outras áreas também. Mas recentemente, aprofundámo-nos muito na questão da representação distrital na Câmara Municipal, e é isso que vamos partilhar convosco esta noite. Então vou entregar para Ron.
[Ron Giovino]: O subcomité foi a NOVA, Gene, Eunice, Maury e eu. E acho que você verá na apresentação que eles fizeram um trabalho incrível ao detalhar as informações e os dados que compartilhamos. Então por que não começamos? Então é isso que estávamos vendo. Próximo. O subcomitê foi formado para investigar opções para a composição do conselho municipal especificamente para coletar pesquisas e dados sobre os vereadores atuais em geral, em comparação com uma opção de representação híbrida do distrito, e reportar ao comitê como um todo e hoje à noite para fazê-lo publicamente. O subcomité fez a devida diligência na sua investigação, utilizando dados demográficos da cidade, resultados eleitorais, inquéritos aos cidadãos, entrevistas, comparações a nível estadual e outros recursos. A atual Câmara Municipal é composta por membros, e cada um desses membros Eles são eleitos livremente, o que significa que toda a cidade vota neles. O prazo atualmente é de dois anos. Então analisamos três opções. Uma era não fazer nada e continuar como está com os sete vereadores, o mesmo mandato, o mesmo tudo. A segunda opção era fazer a transição para um conselho representativo de distrito híbrido, o que significa que cada distrito teria um representante. Se você quiser clicar em mais um, acho que faz sentido. Portanto, temos oito conselhos municipais, o que significa que haveria oito representantes distritais. E então, para equilibrar, haveria algumas repetições gerais. É aí que está a peça híbrida. Então você está olhando para um total de 11 ou até 13 ou mais. E a última opção que tínhamos era simplesmente aumentar o número de vereadores que ainda eram eleitos pelo método das eleições gerais. Vou passar o microfone agora para Jean Zada. Ela vai falar sobre as informações demográficas que pesquisou e encontrou para nós, Jean.
[Jean Zotter]: Então o que temos aqui é o nosso mapa distrital atual, que mostra onde estão os oito distritos. E uma das questões que a comissão levantou foi até que ponto são representativos os nossos órgãos eleitos ou funcionários eleitos. Uma das questões que analisamos é quão representativo é o comitê escolar do conselho municipal do prefeito em comparação com a população de Medford como um todo. Este primeiro slide mostra a demografia geral da cidade. Temos aproximadamente 60.000 residentes e nossa população tem aumentado desde 2010 ou até antes. Estamos igualmente divididos entre homens e mulheres. Cerca de 23% nasceram noutro país e aproximadamente um em cada três residentes fala uma língua diferente do inglês em casa. Em Medford, temos uma grande proporção de pessoas que podem precisar de serviços linguísticos na cidade ou que falam outro idioma com a família. Para pessoas com menos de 65 anos, aproximadamente 5% se identificam com alguma deficiência. Em termos de rendimento, quase 8% vivem na pobreza e cerca de 20% têm rendimentos superiores a 200.000 dólares. Também estamos divididos igualmente entre proprietários e locatários. Aproximadamente 55% de nossas unidades habitacionais são ocupadas pelos proprietários. Este gráfico de pizza mostra apenas a divisão por idade. Posso ver melhor no seu. Mas a maioria dos adultos tem entre 45 e 24 anos. E estes são todos dados do censo de 2020 e também dados que a cidade de Medford reuniu para o seu último orçamento. Então, só quero reconhecer que a Secretaria de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade da cidade me ajudou a obter dados por distrito porque uma pergunta que tínhamos era: temos algumas palavras que são mais diversas que outras? E esse gráfico aqui mostra por bairro. a composição racial de cada bairro. E você pode ver que alguns distritos são predominantemente brancos, onde o Distrito 7, que é onde se você votar, você votaria em Mystic Towers ou McGlynn, é um distrito majoritário e minoritário com 51% de não-brancos e 49% de brancos. Oh. Só para você saber, sou responsável pelo Zoom e deixo as pessoas entrarem e apresento. Bem, aqui está a etnia, que é contada separadamente da raça. E eu só olhei para a etnia por bairro. Não vemos uma grande flutuação entre hispânicos e não-hispânicos por bairro. Com isso passo a palavra para Eunice, que falará sobre os resultados históricos das eleições.
[Eunice Browne]: Obrigado, Jean. O que fizemos aqui, o próximo slide, o que vocês verão nos próximos slides, ilustra em alguns formatos diferentes os distritos de onde vêm os dois candidatos a vereadores e os distritos de onde vêm os verdadeiros candidatos eleitos com sucesso. Analisei os dados do período eleitoral de 2005 a 2021, que é de nove ciclos eleitorais. O primeiro slide mostra uma contagem do número de candidatos que concorreram a cargos públicos, as partes verdes do gráfico, e o número de candidatos aprovados, a azul, com os candidatos contados mais de uma vez se concorreram e foram aprovados mais de uma vez. Assim, por exemplo, no Distrito Sete, três candidatos únicos concorreram durante o período dos nove ciclos eleitorais de que estamos a falar: a candidata Jeannie Martin, o candidato Brian Chamberlain e o candidato Michael Marks. Sra. Martin correu uma vez sem sucesso. Chamberlain concorreu duas vezes e não foi eleito. Sr. Marks, o vereador Marks, como todos sabemos, concorreu oito vezes com sucesso. Então é aí que chega, vamos ver, sim, Distrito 7, 11 candidatos que concorreram e oito candidatos que foram aprovados. Marks teria oito anos naquela época. Martin teria um e Chamberlain dois, perfazendo assim 11. Com este slide e o próximo slide destacado é que nos distritos um e quatro, tivemos o menor número de candidatos que tentaram concorrer e absolutamente nenhum que foi eleito durante os nove ciclos eleitorais. O slide que estamos vendo agora é semelhante ao anterior, exceto que cada candidato foi contado apenas uma vez. E, novamente, nenhum candidato foi bem-sucedido nas eleições no Distrito 1 ou no Distrito 4. Os distritos 6, 3 e 2 tiveram o maior número de candidatos, como você pode ver, que concorreram. E a maioria dos membros do conselho que estão sentados vêm do Distrito 3, que são as pessoas que votam na Legião Americana e na E então os dois últimos slides apresentam dados semelhantes exibidos em um formato diferente com as porcentagens. Como você pode ver, os Distritos Três, Distritos Dois e Distritos Seis tiveram o maior número de candidatos e os candidatos mais bem-sucedidos. Próximo slide, senhoras. Exatamente. Portanto, historicamente, ao longo dos últimos nove ciclos eleitorais, é daí que vieram tanto os candidatos como os próprios políticos que realmente ocuparam os seus cargos. Então é bastante interessante. Obrigado. E Melva, você tem alguma dúvida?
[Milva McDonald]: Olá, uma das coisas que o subcomitê analisou ao analisar esta questão foi o caso de Lowell, Massachusetts. Lowell, Massachusetts, assim como Medford, tem oito distritos. E em 2017, foi movida uma ação judicial contra a cidade, alegando que o seu sistema geral violava a Lei do Direito de Voto de 1965. ao negar aos eleitores ásio-americanos, hispânicos e latinos oportunidades iguais para elegerem candidatos da sua escolha. Em 2019, sem admitir violação da Lei do Direito ao Voto, a cidade se instalou. Então, neste momento, Lowell tem representação distrital híbrida para o conselho municipal e o comitê escolar. E isso nos interessou quando analisamos a demografia de Medford. E quando soubemos que Medford tem pelo menos um distrito de maioria minoritária e uma população que está a tornar-se cada vez mais diversificada, foi um caso interessante de analisar. Porque a investigação também demonstrou que a representação distrital aumenta a diversidade nos governantes eleitos. Obrigado.
[Ron Giovino]: Obrigado. Então, para chegarmos às nossas conclusões, analisamos alguns pontos fortes e desafios e mostramos o que obtivemos com pesquisas, e-mails, comentários, discussões, mas de forma alguma eles refletem necessariamente as opiniões do subcomitê ou do comitê de estatutos. Mas agora apresentaremos alguns deles apenas para provocar um pouco de reflexão. E então teremos algumas perguntas e respostas. Esperamos que todos vocês tenham perguntas, respostas e comentários realmente bons. Então, vamos examinar a lista de pontos fortes. Estes seriam os pontos fortes de ir para a representação distrital. Garanta que pelo menos uma dica virá de cada bairro. Menos candidatos nas urnas podem tornar o processo de votação mais fácil de usar. Torna a candidatura a cargos distritais mais acessível. O custo de execução da campanha e do discurso da campanha é reduzido devido a um grupo menor de eleitores em cada distrito. O próximo, ok. Um pequeno círculo eleitoral dá aos conselheiros distritais a capacidade de promover relações mais directas com os residentes e dá aos residentes a oportunidade de melhorar a comunicação com o seu representante distrital. Ouvimos muito isso em pesquisas. Elimina a duplicação de trabalho. Acho que para explicar que isso realmente tem a ver com presidir certas comissões, subcomissões do conselho e ser capaz de assumir que um cidadão de um determinado distrito iria primeiro ao seu representante distrital e não primeiro a alguém fora do seu distrito. Esperamos que não haja dois vereadores trabalhando na mesma questão ao mesmo tempo. Próximo. A representação global aumenta a diversidade da representação. Sobre eleições importantes e representação de minorias em governos locais são as informações que coletamos do American Journal of Political Science. Um maior número de Conselheiros significa mais pessoas para fazer o trabalho do conselho. É novamente sobre presidências e coisas assim. A representação geral continuará a existir com um conselho híbrido. Portanto, haverá vários espaços disponíveis para uma campanha geral em toda a cidade. É mais fácil atender às necessidades de cada bairro porque esses candidatos viriam daquele bairro e desses vereadores. O sistema de recompensa híbrido é o método predominante em toda a Commonwealth. Cerca de 80% dos governos locais de Massachusetts usam essa forma de governo. Ok, pequenos desafios agora. Os representantes dos bairros concentram-se mais nas necessidades dos seus bairros e não nas de toda a cidade. É autoexplicativo. Os eleitores não podem votar a favor ou contra todo o conselho. Ele votaria apenas em cargos gerais e em candidatos de seu bairro. Os limites dos bairros podem não reflectir a forma como as comunidades se vêem. A representação distrital pode resultar em cargas de trabalho desiguais para os conselheiros. E isso tem a ver com a composição de cada bairro, o que tem no bairro: residencial, educacional, prédios, comércios. Portanto, nem todos são iguais em termos do que acontece nos seus bairros. Se você não apoiar o candidato eleito do distrito, isso atenderá às suas necessidades? Sem comentários. A representação distrital pode limitar as opções de voto dos candidatos, porque não é possível votar em todos. Algumas pessoas acreditam que todos os vereadores deveriam representar a cidade inteira. A representação distrital pode dividir a cidade. Adicionar vereadores adicionais aumentaria o orçamento da cidade. Basta fazer as contas, e se você tem sete agora, passamos para 11 ou 13, isso é salário adicional. Bem, quero agradecer ao comitê por fazer um excelente trabalho detalhando os detalhes. Agora é a hora de ouvir seus comentários e perguntas, para que possamos ter uma ótima discussão sobre o que faremos a partir daqui. Portanto, se você tiver alguma dúvida, comentário ou preocupação, pode levantar a mão no Zoom e entraremos em contato com você. Ou se você estiver aqui no corredor, basta ir até o microfone. Bem, Paul, você tem alguma pergunta para nós?
[Paul Garrity]: Sim, meu nome é Paul aqui em Cedar Road. E a única questão e área que venho analisando há algum tempo é a quantidade de dados com os quais o atual conselho tem que trabalhar em termos de recursos. Então a minha pergunta seria, se aumentarem o número de representantes, Qual kit de ferramentas o Comitê de Estatuto avaliará? Que tipo de kits de ferramentas ou recursos também podem precisar ser adicionados para permitir que um número adicional ou maior de representantes trabalhem a partir do mesmo banco de dados de informações? Como dizer, bem, estou trabalhando mais porque meu prêmio específico está sendo negligenciado. Bem, como eles sabem disso? Então minha pergunta é: Se aumentarmos o número de conselhos, que ferramentas consideraria a comissão constitucional para apoiar o aumento do número de vereadores e fornecer-lhes dados adequados para que possam tomar uma decisão equilibrada tanto para os seus distritos individuais como para a cidade como um todo?
[Ron Giovino]: Obrigado, Paulo. Agradeço a pergunta. É uma ótima pergunta e é uma espécie de continuação da nossa primeira reunião pública onde você tocou no assunto e acho que é um ponto extremamente válido. E como você mencionou em nossa última reunião, há certamente um grande custo em fazê-lo, e há também um grande custo em não fazê-lo. O subcomité não incluiu essa análise na nossa apresentação desta noite. Certamente é algo que deveria ser assim, e tenho certeza de que será assim à medida que avançarmos. Mas você aponta, com razão, que quanto menos dados todos tiverem agora, apenas aumentará o problema de ir a um conselho maior. Mas o seu ponto está entendido. O compartilhamento de dados e a compreensão do que está acontecendo e o acesso dos Vereadores para ver o que está acontecendo é muito válido. E acho que está registrado seus comentários da última vez e agradeço isso. Aplica-se a tudo o que vamos fazer. Agradeço por você ter dito isso. Eu respondi a essa pergunta?
[Paul Garrity]: Obrigado, sim.
[Ron Giovino]: Ok, ótimo. Existem outras perguntas ou comentários? Fizemos um bom trabalho na apresentação? Também estamos interessados em seus comentários. Gostaríamos de ter, enquanto estivermos com você, é bom saber que você tem a oportunidade de explicar por que não vai gostar de nenhuma das opções que temos disponíveis. Então fique à vontade. Bem, nós temos Inri.
[SPEAKER_14]: Sim, olá. Sou Inri Gallagher e queria saber qual é a população dos diferentes distritos. Eles são bastante iguais em termos de quantidade?
[Jean Zotter]: Por lei, eles devem ter o mesmo tamanho. Estou tentando lembrar qual é a população exata. Podemos voltar e olhar, acho que não temos o número aí, mas são oito distritos e somos cerca de 60 mil. Portanto, eles são todos muito semelhantes em tamanho.
[SPEAKER_14]: Bem, acho que isso faz sentido. E porque, você sabe, ter Tendo apenas um atribuído, gosto da ideia, sou definitivamente a favor da representação por bairro. Acho que é muito significativo e vai valer a pena, mas aí só teremos três conselheiros potenciais e é bom ter uma abordagem híbrida. Mas se você tivesse algo para fazer e quisesse conversar, você sempre poderia conversar com outro vereador. que se algo estiver acontecendo em um distrito diferente, não é como se você tivesse que passar pelo vereador porque é onde você mora, eu acho, certo?
[Ron Giovino]: Sim, absolutamente correto. Quero dizer, achamos que é uma pequena vantagem poder conhecer o representante do seu distrito, porque ele está no seu distrito, mas certamente nossa expectativa é que todo o conselho continue a trabalhar para todos na cidade, assim como fazem agora. É apenas uma oportunidade para todos fazerem isso, e a comunicação seria melhor também, porque cada vereador poderia se comunicar durante a premiação, ou os representantes gerais poderiam cobrir isso também. Então achamos que vai melhorar o que fazemos, mas não muda que um Vereador seja um Vereador de toda a cidade. Bem, nós temos Chris.
[SPEAKER_10]: Sim, olá, sou Chris. Moro no distrito um, obviamente um que não tem representação e não tem há algum tempo. Então, só quero parabenizar o comitê e analisar esse assunto, porque é algo que me incomoda há algum tempo. Moro aqui há apenas cinco anos e venho de outra comunidade. onde havia representação do bairro. E eu gostei porque me deu uma pessoa para contatar se eu precisasse levantar alguma coisa, sabe, que fosse importante para a Câmara Municipal. Para ser sincero, tentei fazer isso no passado aqui em Medford sem fazer ouvidos moucos, o que foi realmente decepcionante. Então, basicamente, tive que falar com três ou quatro vereadores antes de obter uma resposta, até mesmo uma resposta. Você sabe, para uma pergunta que eu tinha. Acho que a abordagem híbrida é o caminho certo a seguir, para ser honesto com você, porque lhe dá a representação do conselheiro distrital necessária para questões que possa ter específicas do seu distrito, mas também permite que você converse com os vereadores gerais se precisar de algo que seja um pouco mais geral, você sabe, para a própria cidade. Portanto, sem perguntas, mais comentários, eu acho.
[Milva McDonald]: Não, obrigado. Obrigado por compartilhar isso. Miquéias?
[Micah Kesselman]: Obrigado. Sim, sou Micah Kesselman. Estou na rua principal do bairro 5. Se você já abordou isso, porque estou um pouco atrasado, peço desculpas se estou perguntando algo que já foi respondido, mas você falou um pouco sobre como a duração dos mandatos e as mudanças de mandato e os limites de mandato e tudo isso influenciaria isso, e também como seria a transição para os atuais vereadores? E se não, você pode nos dar uma ideia do que está pensando?
[Milva McDonald]: Já falamos um pouco sobre limites de mandato, mas ainda não nos aprofundamos nisso. É uma pergunta da nossa pesquisa, que aliás, nós temos uma pesquisa. Esperamos que todos vocês que estão sintonizados tenham aproveitado. Caso contrário, está em nosso site medfordmed.org barra Charter Study. Há uma seção na Carta chamada disposições transitórias que, uma vez tomar decisões sobre quais recomendações faremos e escrever uma carta. Será elaborada uma secção denominada disposições transitórias que cobrirá quaisquer questões transitórias que possam ser relevantes. Mas ainda não os discutimos especificamente porque ainda estamos no processo de decidir quais poderão ser as nossas recomendações. Isso responde à sua pergunta?
[Danielle Balocca]: Bem. Colocaremos apenas o link da pesquisa no chat do pessoal do Zoom. Ana Maria.
[SPEAKER_14]: Olá, obrigado, estou de volta. Eu tinha muitas perguntas, mas fiquei em silêncio e não percebi. Portanto, tenho algumas sugestões rápidas se isso funcionar para todos. Minha primeira pergunta foi: ninguém concorreu em um bairro, então aquele bairro não teria representante, ninguém, você sabe, concorreu ou ninguém escolheu representar. Bem, isso basicamente não significaria que ganhamos menos membros do conselho, certo?
[Ron Giovino]: Sim, existem disposições específicas para quando um distrito não apresenta um candidato para eleição. Será acrescentado à carta, mas basicamente é: encontre alguém. E é mais ou menos isso, Massachusetts diz que se ninguém estiver fugindo da sua vizinhança, procure alguém. Assim que passarmos para a representação distrital, isso fará parte. Cada bairro teria representação. Há também disposições, como diz Melva, para que quando um representante do pavilhão sair do pavilhão, Portanto, há muitas disposições que devem entrar em jogo ao tomar este tipo de decisão. Mas certamente para a sua pergunta, se um bairro não apresenta candidato, você volta no bairro e encontra alguém.
[Danielle Balocca]: Ok, entendido. Ah, desculpe. Que tem nos orientado sobre algumas dessas questões. Essa questão já surgiu antes. E a impressão dele foi que isso acontece muito raramente, que não há sala onde ninguém normalmente corra.
[SPEAKER_14]: Bem obrigado. E aí minha outra pergunta é: você postou o link da pesquisa, que eu respondi e repassei para outras pessoas. Então, obrigado por disponibilizá-lo. E então quanto aos slides, os que vocês mostraram hoje serão publicados ou estarão disponíveis?
[Milva McDonald]: Sim, todas as apresentações de todas as nossas reuniões estão no site da cidade medfordmed.org slash charter Study. Você encontrará esta apresentação e quaisquer outras apresentações que tivemos em nossas reuniões. Para que você possa ver, você pode revisar nosso histórico de reuniões. Há outras ótimas informações lá também. Obrigado.
[SPEAKER_14]: Obrigado. E isso cobre minhas perguntas. Obrigado a todos. Você está fazendo um ótimo trabalho.
[Danielle Balocca]: Obrigado.
[Marilyn Davidson]: Marilyn. Sim, Marilyn Davidson. Estou em West Medford. Quero agradecer a todos vocês por tanto trabalho duro. E também quero dizer isso com firmeza. Gostaria que migrássemos para a forma híbrida de governo e por todas as razões apresentadas pelo subcomitê. E esse é meu único comentário.
[Milva McDonald]: Obrigado.
[MCM00001269_SPEAKER_10]: Maureen. Sim, obrigado. E antes de mais nada, obrigado à comissão. Isso é ótimo e sua apresentação foi realmente maravilhosa, muito clara e agradeço o trabalho que você fez. Minha pergunta, sou de West Medford, e minha pergunta é: qual é a ideia por trás do número de três ou quatro membros livres? Por que esse número? Não sei se é baseado em outras cidades ou vilas, mas é isso que gostaria de saber.
[Danielle Balocca]: Sim, entendo que você precisa de um número ímpar de pessoas no conselho. Portanto, se fôssemos oito, se representássemos todos os oito distritos, precisaríamos de pelo menos três para perfazer esse número ímpar. Não sei por que não existe um. Poderia ser um, sim.
[Ron Giovino]: Ao considerar eleições favoráveis aos candidatos, a maioria das cidades opta por ter três pessoas em vez de cinco pessoas lutando por um assento. Então você realmente não tem escolha. Quando você vai para a representação distrital às oito para nós, estamos realmente mudando isso como um ato da Câmara dos Representantes e da Comunidade de Massachusetts. Mas isso também poderia ser feito. Mas para nossos propósitos, É preciso ter um número ímpar, como diz Danielle, e também achamos que três é muito razoável. Algumas pessoas têm uma opinião de cinco, o que aumenta muito o conselho, mas é uma questão de ter um número ímpar.
[MCM00001269_SPEAKER_10]: Ótimo, muito obrigado. Eu realmente acho que o modelo híbrido parece ser o que melhor serviria ao povo de Medford, então obrigado novamente pela apresentação.
[Danielle Balocca]: Steve?
[Steve Schnapp]: Olá, obrigado. Meu nome é Steve Schnapp. Eu moro em Medford Square, na Hillside Ave. Sou residente desde 2011. Já morei em Cambridge por 33 anos, que possui um sistema híbrido. Eu tinha algumas perguntas. Na sua apresentação sobre demografia observei que aproximadamente 23% da cidade nasceu no exterior. E você disse que cerca de 29% falam outro idioma além do inglês em casa. Esses números parecem significativos para mim. E estou apenas curioso, você fez alguma pesquisa sobre a etnia ou composição racial dos conselhos nos últimos, não sei, 25, 50 anos ou comitê escolar? Houve membros de alguma dessas duas organizações que eram pessoas de cor ou nascidos no estrangeiro? Obrigado.
[Jean Zotter]: Essa é uma ótima pergunta. Para esta apresentação não reunimos nem recolhemos a raça e a etnia dos nossos governantes eleitos, mas recolhemos...
[Eunice Browne]: Acho que você precisa recuar um pouco e certamente ficarei feliz em fazer algumas pesquisas para você, Steve. Além do que tivemos recentemente de um ou dois conselhos anteriores, acho que precisamos voltar um pouco para encontrar alguma diversidade. Eu sei que houve um pouco Já faz um tempo e estou feliz em me aprofundar um pouco mais nisso para você.
[Jean Zotter]: O que eu gostaria de saber de Steve é se a cidade realmente coleta esses dados. Porque é preciso ter cuidado ao atribuir raça às pessoas se elas não identificarem qual é a sua raça. Então essa seria uma pergunta que eu teria: a cidade coleta esses dados? Isso é algo que poderíamos encontrar?
[Eunice Browne]: Acho que é bastante óbvio que não é a melhor maneira de fazer as coisas. Sim, não sei se a cidade necessariamente arrecada isso. O secretário municipal pode ter algumas dessas informações. Eu acho que seria mais, você sabe, pelo que se pode observar, que não é necessariamente a melhor maneira de fazer as coisas. Posso perguntar ao secretário municipal, mas realmente não acho que haja dados aí.
[Steve Schnapp]: Portanto, agradeço adicionar mais trabalho à sua carga. Obrigado por isso. Você está trabalhando muito nisso e isso é muito apreciado. Só estou me perguntando se você acha que ter representação distrital em um sistema híbrido daria mais representação às pessoas que não estão muito bem representadas no conselho ou comitê escolar.
[Jean Zotter]: A investigação parece sugerir que a representação distrital cria uma representação eleita mais diversificada numa cidade. Então nos slides, que vocês podem ver, temos um artigo que citamos. Assim tem sido, quando houve desafios de direitos civis em torno do direito de voto, essa tem sido uma das soluções que emergiu dos processos legais.
[Milva McDonald]: Sim, eu concordo. Acho que Jean disse bem. Também, conforme observado no slide, torna a candidatura a cargos públicos mais acessível porque é mais acessível financeiramente e há menos terreno a percorrer em uma ala. A outra parte é que, como vimos no caso Lowell, Eles também são os eleitores, quando você tem um distrito majoritário e minoritário, se houver representação no distrito, então esse distrito tem a oportunidade de eleger um candidato de sua escolha. E foi isso que vimos no caso Lowell. E essa foi uma das razões pelas quais aquele caso ganhou destaque e foi resolvido como foi. O único outro, ah, vá em frente.
[Ron Giovino]: Só quero acrescentar rapidamente, Steve, quando Quando tomamos qualquer tipo de decisão como essa, o comitê teve muita consciência de não incluir nossas opiniões nesta apresentação para que ficasse uma expectativa clara. Em breve expressaremos nossas opiniões. Mas, indo direto ao ponto, quando você faz uma mudança como essa de qualquer tipo, você deve definir medidas para ver se as mudanças funcionam. Imediatamente, Cada bairro terá um representante se passarmos para a representação de bairro. Então essa é uma solução garantida. Então já melhoramos, mas acho que é necessário e vamos definir mais objetivos para medir as decisões que tomamos. Espero que isso responda à sua pergunta.
[Jean Zotter]: E o único outro ponto que gostaria de salientar é que Medford está se tornando mais diversificado com o tempo. Não tínhamos dados para apresentar tendências, mas com o tempo nos tornamos mais diversificados, e não menos. Portanto, provavelmente veremos outros distritos aumentarem a sua diversidade. Steve, você tem mais alguma dúvida ou foi só isso? Se você tiver alguma dúvida, levante a mão novamente. Bem.
[Danielle Balocca]: Emilly.
[Emily Lazzaro]: Olá, obrigado a todos por fazerem isso. Agradecemos seu trabalho. Tenho uma questão que reconheço que esta apresentação é sobre a Câmara Municipal e a perspectiva de ter representação distrital apenas para esse órgão. Mas eu queria saber se você tem planos de investigar o comitê escolar e o que isso pode implicar no futuro.
[Milva McDonald]: Sim, estamos esta semana, acho que será realizada a primeira reunião desse subcomitê do comitê escolar, na verdade será na próxima semana. E eles vão se aprofundar nesse tópico e ver talvez algumas das coisas semelhantes que vimos, mas também coisas diferentes porque é um comitê escolar que tem questões diferentes. Então sim, com certeza faremos isso.
[Emily Lazzaro]: Bem, só tenho mais uma pergunta complementar: qual é o cronograma que todos têm em mente? Esta é mais uma questão geral sobre o seu trabalho e a apresentação do seu trabalho. Quando você espera apresentar seu tipo de recomendação final? E como você faz isso? Para quem você apresenta? E para onde vai a partir daí?
[Milva McDonald]: Obrigado. Nossa data prevista é daqui a cerca de um ano, outono de 2024. Isso pode mudar, mas é isso que pretendemos. E o que a gente vai fazer é apresentar primeiro na Câmara Municipal, e depois a Câmara Municipal vai fazer uma apresentação. Criaremos um relatório final. A Câmara Municipal examinará as recomendações, votará nelas, e depois vai para o prefeito. E se superar esses obstáculos, irá para a Câmara dos Deputados. E nesse ponto, se superar o obstáculo do governo, então irá para os eleitores.
[Emily Lazzaro]: Excelente, gracias.
[Danielle Balocca]: Miquéias?
[Micah Kesselman]: Sim, estou apenas curioso. Você aludiu a isso muito brevemente, mas existem restrições financeiras específicas sob as quais você está operando para aumentar o tamanho do conselho? Ou trata-se principalmente de não estourar o orçamento, obviamente? Sim, seria bom saber se você também pudesse falar mais sobre finanças, porque é potencialmente um salto financeiro muito grande e como poderemos fazer um orçamento para isso. Dito isto, quero deixar claro que sou totalmente a favor da palavra representação. Acho que faz muito mais sentido do que o que temos agora.
[Ron Giovino]: Bem, felizmente, Micah, isso não está sob a nossa alçada. É uma preocupação, com certeza. Tenho certeza de que isso será uma consideração para as pessoas que votam e à medida que sobem na hierarquia. Mas não é algo que consideramos. Sabemos que é um problema adicionar quatro a seis membros a um conselho municipal. Mas também, na minha opinião, os salários sempre podem ser reduzidos.
[Milva McDonald]: Sim, como Ron disse, isso não está sob nosso guarda-chuva, mas no esquema do orçamento da cidade, não acho que quatro vereadores vão explodir o orçamento da cidade. Mas você sabe, isso é... Estamos buscando o que é melhor para a governança da cidade. E é isso que realmente não faz parte da nossa casa do leme que estamos olhando.
[Danielle Balocca]: Sim, quero repetir algo que Ron disse antes, que há um custo em fazer isto e um custo em não fazer isto. E é como pensar no custo de adicionar vereadores à cidade versus o custo de, você sabe, deixar as pessoas fora da participação no governo municipal. Então parece que por enquanto todas as perguntas que vemos no Zoom, a menos que você queira dar alguns minutos ou alguns momentos para que outras pessoas levantem a mão se tiverem dúvidas ou comentários. Para ficar claro, você pode falar de estatutos que não têm relação com a apresentação que acabou de ver ou que não têm relação com representação trabalhista.
[Leonard Glionna]: Boa noite. Obrigado a todos por todo o trabalho duro que estão fazendo. Meu nome é Len Gliona e, com toda a divulgação, sou candidato ao Conselho Municipal de Medford. Eu moro em 86 Chandler Road, em Medford. Minha pergunta é, bem, em primeiro lugar, ainda não respondi à sua pesquisa porque ainda não finalizei minhas ideias em termos de tópico. Apoio a representação distrital e apoio a manutenção de um mandato de dois anos para o presidente da Câmara e para os conselhos municipais. o que eu sou, O que me preocupa, se esta for a palavra certa, é a questão de o presidente da Câmara servir no comité escolar como presidente ou simplesmente como membro adicional do comité escolar, como sempre acontece. Portanto, a questão é: com base nos resultados da sua pesquisa, você tem uma ideia do que a comunidade está pensando sobre esse assunto?
[Milva McDonald]: Obrigado pela pergunta. Nossa pesquisa está aberta até 1º de dezembro. Aí aí estaremos lançando e poderemos conversar sobre os resultados. Mas a questão do prefeito atuar no comitê escolar está definitivamente na mente das pessoas. E este subcomitê analisará isso mais detalhadamente, mas, Em geral, o que sabemos é que não é muito incomum um prefeito não fazer parte de um comitê escolar, mas em termos de o prefeito ser o presidente, é cerca de 50-50. Existem muitas comunidades onde o presidente da Câmara faz parte do comité escolar, mas não é o presidente, mas é muito raro o presidente da Câmara não fazer parte do comité escolar. Então
[Leonard Glionna]: Para acompanhar isso, Senhora Presidente, com o prefeito como presidente do comitê escolar, você acha ou sente que o comitê escolar terá mais tempo para ouvir em termos do orçamento que o comitê escolar proporia para o prefeito apresentar ao conselho municipal?
[Milva McDonald]: Não sinto que saiba o suficiente neste momento para responder a essa pergunta. Temos uma grande especialista em nosso comitê, Paulette Van der Kloot, e tenho certeza de que ela terá respostas bem informadas para essa pergunta. Mas quando o subcomité começar a reunir-se, discutirão apenas essas questões. Posso dizer que o fato de o prefeito estar presente em quase todos os comitês escolares do estado me leva a acreditar que há um bom motivo para isso. Bem, então direi obrigado, Senhora Presidente.
[Eunice Browne]: Pablo. E só para acompanhar isso, nosso subcomitê do comitê escolar começa a se reunir, acho que é quinta-feira à noite, dia 26. E esse encontro será publicado no calendário da cidade e no zoom. Então, qualquer pessoa interessada essa faceta desta jornada você certamente pode sintonizar o zoom e fazer perguntas e assim por diante e nos seguir ao longo do subcomitê do conselho municipal que se reuniu provavelmente meia dúzia de vezes para chegar a esta apresentação e eu Suponha que o subcomitê do comitê escolar também se reúna o mesmo número de vezes. E então provavelmente faremos uma apresentação sobre esse artigo também. Então quem quiser pode fazer. A pauta provavelmente será publicada na próxima terça-feira para seguir a lei das reuniões abertas. Então fique à vontade para sintonizar e se juntar a nós. Desculpe, Paul, estamos prontos para você.
[Paul Garrity]: Obrigado. Isto pode estar fora do escopo desta reunião, mas o segmento de revisão do estatuto que trata de orçamentos já foi abordado? E se não, está postado no seu site?
[Danielle Balocca]: Estou repetindo. Tivemos alguns problemas para ouvir você.
[Paul Garrity]: OK. Você pode me ouvir agora? A minha pergunta era: a secção que a comissão constitucional vai rever em relação ao processo orçamental já foi tratada ou está prestes a ser tratada? E caso tenha sido atendida, a ata será publicada no site da carta.
[Danielle Balocca]: Fala sobre o assunto que a Câmara Municipal está a trabalhar e o que propõe mudar?
[Paul Garrity]: Bem, entendo que como parte da revisão do estatuto, haverá um segmento sobre o processo orçamentário. Isso está correto?
[Jean Zotter]: Portanto, temos um modelo de carta que muitas cidades seguem e com o qual estamos trabalhando, e há uma seção sobre o processo orçamentário e como o processo orçamentário se desenrolaria. Então, quando o orçamento é apresentado à Câmara Municipal, quais são as competências da Câmara Municipal relativamente ao orçamento? Então, vamos mergulhar nisso. Ainda não começamos a trabalhar nisso.
[Anthony Andreottola]: Ok, muito obrigado.
[Milva McDonald]: Eu acrescentaria também que os estatutos podem descrever os processos orçamentais, mas também existem leis estaduais que não podemos, temos que fazer com que tudo o que surgirmos esteja em conformidade com a lei estadual. Portanto, analisaremos o processo orçamental e há espaço para o fazer, mas também temos de garantir que está alinhado com a lei estadual.
[Paul Garrity]: Você tem uma ideia agora de quando isso pode aparecer na sua agenda?
[Milva McDonald]: Não sei, mas será em breve. Será em breve. Eu diria que talvez dezembro.
[Paul Garrity]: Obrigado.
[Danielle Balocca]: Então temos Ken.
[Krause]: Olá, você pode me ouvir? Sim. Ei, obrigado. Ken Krause, Rua Mística, West Bedford. Em primeiro lugar, obrigado por todo o trabalho incrível que você está fazendo neste tópico. E também quero parabenizá-los pela forma como conduzem essas reuniões. É muito impressionante como você pega a informação, apresenta e envolve todo mundo. A minha pergunta é se, através da sua investigação, viu alguma evidência de um aumento na participação dos eleitores quando uma comunidade, se tiver este tipo de instância, onde uma comunidade foi votar. Porque a minha sensação é que talvez, além de mais pessoas concorrendo ao conselho, os eleitores possam responder e ter maior probabilidade de votar. se eles tiverem um candidato que os represente especificamente, em vez de concorrer em uma eleição quando há sete candidatos livres e eles podem se sentir menos propensos a obter, você sabe, a representação que obteriam se tivessem um representante distrital. Então, eu estava curioso para saber se alguma de suas pesquisas mostrou algum tipo de aumento na participação eleitoral, participação eleitoral quando uma comunidade passou da votação geral para a votação distrital. Obrigado.
[Milva McDonald]: Essa é uma ótima pergunta. Vou investigar isso e não analisamos especificamente, então não, não tenho conhecimento dos estudos, mas vou investigar. Obrigado por mencionar isso. Uma coisa que tentamos fazer foi obter informações. participação eleitoral em cada distrito da cidade e não tivemos sucesso nisso porque esperávamos poder ver se os distritos que tinham candidatos de seus distritos tiveram maior participação eleitoral. Estávamos curiosos sobre isso. E a outra parte é que os candidatos vão olhar naturalmente, você sabe, eles vão olhar naturalmente para onde os eleitores se posicionaram. e concentre-se nessas salas. Esse era outro aspecto que queríamos analisar, mas não conseguimos obter informações específicas sobre a participação eleitoral em distritos individuais. Está relacionado ao que você perguntou, mas não exatamente ao que você perguntou, mas é uma ótima pergunta e iremos analisá-la, obrigado.
[Leonard Glionna]: Para acompanhar a pergunta de Ken Crouse, é uma pergunta muito boa. Sei que na cidade de Everett, que tem representação distrital, 55 pessoas retiraram os seus documentos para concorrer a cargos públicos, enquanto em Medford, 22 retiraram os seus documentos e uma optou por não permanecer nas urnas. Então, 55 em Everett, 21 em Medford. Everett é uma cidade menor que Medford. Mas o que Everett tem são três jornais, e nós não temos nenhum, o que torna proibitivamente difícil para um candidato chegar a mais de 60 mil pessoas. Você não pode colocar anúncios em qualquer lugar para que as pessoas saibam que você está se candidatando. então apenas Isso é apenas um pensamento. Ainda não olhei para outras cidades ao redor de Medford que tenham representação no conselho em termos do número de pessoas concorrendo a cargos públicos. Obrigado.
[Ron Giovino]: Obrigado, Len. Esse é um ótimo ponto. Não creio que a Comissão da Carta consiga um novo jornal para a cidade, mas concordo consigo que Nossa esperança é que qualquer decisão que tomemos aumente a participação dos eleitores e dos candidatos. E com base nos nossos inquéritos e entrevistas, todos têm uma opinião sobre isto e esperamos que tomemos a decisão certa para garantir que esse é o objetivo, não só garantir a diversidade, mas também aumentar a voz dos cidadãos.
[Danielle Balocca]: Acho que estamos com a mão levantada.
[Milva McDonald]: Você tem mais perguntas? Ok, bem, eu acho Se não houver mais perguntas, acho que encerraremos. Algum dos membros do comitê tem alguma palavra final a dizer?
[Danielle Balocca]: Isso significa que se você puder responder à pesquisa, há um local para comentários, um local para nos fornecer suas informações de contato se desejar que o mantenhamos informado sobre a revisão do estatuto. Mas obrigado a todos por participarem esta noite.
[Ron Giovino]: Eu só quero agradecer a todos por seus comentários fantásticos. Quero dizer que se você está se perguntando para onde está indo esse Comitê de Revisão do Estatuto Social e se ele cobrirá um tema que é importante para você, sugiro fortemente que pare de esperar e nos envie informações por meio da pesquisa ou nos escreva por e-mail. Ajude-nos a orientar todo esse processo porque o processo é o processo de Medford, não é o processo deste comitê. Então se você vir muitos comentários sobre coisas que te preocupam, quanto mais melhor, sabemos que é uma tarefa importante, mas precisamos ouvir opiniões de todos os pontos da cidade.
[Jean Zotter]: Eu só ia acrescentar uma coisa. Esperamos realizar sessões de escuta em cada bairro. Então fique ligado, vamos publicar, vamos publicar nas redes sociais e vamos publicar nos diversos canais de comunicação.
[Anthony Andreottola]: Só queria comentar, qual é a data da biblioteca? 11? Bem, sim, teremos uma primeira sessão de escuta na biblioteca pública do Método no dia 5 de novembro, e é muito importante que você saiba que temos feito pesquisas e temos um grande jardim, já são centenas de respostas, mas você sabe que é Você sabe, também precisamos de alguns dados qualitativos. Você sabe que não podemos confiar apenas em pesquisas, por isso queremos muito ouvir as pessoas. Você sabe o que a comunidade quer? Quais são as ideias das pessoas que podemos adicionar aos nossos dados. Assim, quando nos apresentarmos ao conselho municipal, poderemos falar em nome dos cidadãos de Medford. de uma forma que nos dê a oportunidade de aprovar esta carta e enviá-la ao Capitólio. Isso tem sido um problema no passado, tentativas anteriores de conseguir uma mudança de estatuto em Medford. É por isso que a sua contribuição é crucial. E encorajo as pessoas, caso não possam vir, a tentar encorajar outra pessoa a vir, para que possamos ouvi-las. Obrigado.
[Eunice Browne]: E, para repetir o que Anthony disse, o que estamos a fazer aqui é tão bom quanto o contributo que recebemos de todos os cidadãos. Então, aqueles que estão assistindo esta noite no Zoom ou na televisão, Compartilhe o que estamos fazendo com seus amigos. Deixe-os saber o que é um estatuto de cidade e qual a sua importância. É assim que governamos nossa cidade. E haverá previsão no estatuto social para que seja revisado periodicamente. Decidimos desde o início, depois de muita discussão em comissão, escrever a carta basicamente do zero. E estamos lançando as bases para o futuro na esperança de que, você sabe, qualquer que seja o intervalo que estabelecermos na carta para que ela seja revisada novamente, talvez daqui a 10 anos, quando você souber que todos nós, você sabe, onde quer que estejamos, vamos pescar como dizem que fazemos O partido que vem depois de nós não precisa necessariamente reescrever tudo. Eles precisam adaptá-lo aos tempos de 2032 ou 2035 ou o que quer que seja. Portanto, a carta já estará em vigor. para obter a opinião de todos sobre o que você gostaria. Então vá lá e quando estiver nos campos de futebol com seus filhos ou no parquinho ou na Ford Tavern ou onde quer que você vá, converse com seus amigos e vizinhos sobre o que é isso. e incentive-os a responder à pesquisa, sintonizar nossas reuniões. Como disse Milva, está tudo na nossa parte do site da cidade e Medford Community Media também tem todos os replays de nossos encontros. Reuniões de subcomitês, reuniões mensais, nos reunimos toda primeira quinta-feira do mês. em 630 em zoom. É publicado no calendário da cidade e todas as reuniões dos membros do subcomitê também são publicadas. Você pode se juntar a nós em qualquer um deles, sintonizar e ver o que estamos fazendo.
[Milva McDonald]: Sim, obrigado, Eunice. E Eunice aludiu à decisão que tomámos relativamente cedo de criar uma nova carta em vez de rever a carta actual. E se você olhar nossos materiais de reuniões antigos, verá por quê. O estatuto atual de Medford é bastante básico. Vem diretamente da Lei Geral das Missas. É um plano charter, Plano A, e muito poucas comunidades em Massachusetts ainda usam um estatuto como esse. Então esse é um dos motivos. Mas também existem outras razões. Eu queria corrigir. Estávamos tentando lembrar a data da sessão de escuta na biblioteca e é quarta-feira, 8 de novembro. Isso será às 19h. e esperamos ver você lá. Nossas reuniões ordinárias, como disse a Eunice, são na primeira quinta-feira do mês e acontecem no Zoom às 19h, então a próxima é no dia 2 de novembro. Acho que isso é apenas responder à nossa pesquisa e, como você disse, divulgar para que possamos obter o máximo de feedback possível durante esse processo. E agradecemos novamente por ter vindo. E esperamos vê-lo em breve em outro evento. Boa noite.